Majorité / opposition : Face au mépris, la transparence au service de l’intérêt général
L’exercice du mandat qui s’achève a été très difficile pour les élu-e-s de l’opposition à Saint-Michel-sur-Orge. Élu depuis 2001, je peux témoigner avec un certain recul.
Au cours du mandat 2001-2008, lorsque je siégeais dans la majorité, les élu-e-s de l’opposition, dont l’ancien maire M. Zunino, avaient accès à tous les documents demandés, étaient invités à toutes les réunions organisées par la ville et étaient représentés dans tous les organismes (dont la Caisse des écoles où l’opposition est désormais exclue).
Le premier mandat de M. Zunino (2008-2014) s’est déroulé à peu près correctement. La droite étant assez mal préparée à la gestion de la ville, les élus d’opposition étaient assez bien écoutés, car leurs expériences et la connaissance des dossiers étaient utiles.
La détérioration des relations majorité – opposition s’est développée dans le mandat 2014-2020 au fur et à mesure de l’emprise grandissante de Mme Rigault, ponctuée par la démission qu’elle a imposée à M Zunino en 2017.
Pour ce mandat 2020-2026, la maire sortante, a amplifié la rétention d’information et notre exclusion d’office de la plupart des réunions. Elle y a ajouté la caricature systématique de nos propositions et de nos remarques, et le plus profond mépris à notre égard. A tel point, que quelques (rares) élu-e-s de la majorité étaient parfois gênés.
Au-delà des considérations relationnelles, le plus grave pour la gestion communale est l’opacité qui règne sur de nombreux dossiers. Mme Rigault nous accuse d’être dans la suspicion et la désinformation permanente.
Mais notre rôle n’est-il pas de comprendre et d’étudier les dossiers au service de l’intérêt général ?
Comment peut-on nous critiquer quand nous nous abstenons ou votons contre des délibérations dont on nous cache des éléments ?
Pour illustrer ceci, vous trouverez ci-dessous le dernier courriel adressé il y a une semaine à la directrice de cabinet du maire, pour lui rappeler, parmi les nombreuses demandes restées sans réponse, 5 dossiers sur lesquels il me semble nécessaire d’avoir quelques précisions… avant la fin du mandat.
Aucune réponse à ce jour !
---------- Forwarded message ---------
De : Jean-Louis Berland Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Date: mar. 3 mars 2026 à 08:49
Subject: Rappel de plusieurs demandes
To: Godar Sophie Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Cc: Rigault Sophie <Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.>,
Bonjour madame Godar,
Je reviens vers vous afin de pouvoir clôturer 5 dossiers, parmi les différentes demandes toujours en attente de réponse, avant la fin du présent mandat.
1/ L'association Structure Sonore Baschet vous a-t-elle retourné le projet de convention signé concernant la mise à disposition des locaux acquis par la commune, il y aura plus de 3 ans maintenant (CM du 8 décembre 2022) ? Je renouvelle ma demande de transmission de cette convention.
2/ Est-il possible d'avoir un exemplaire de la convention qui était en cours de rédaction avec le Rotary Club concernant la redevance d'occupation du domaine public pour le panneau à l'entrée de ville (PV du CM du 25 juin 2024, page 46/55) ?
3/ Les services de l’État vous adressent chaque année l'état détaillé du parc locatif social recensé sur leur territoire au 1er janvier, trié par bailleur et par adresse. Vous le transmettiez les années précédentes, et depuis 2 ans vous ne le faites plus au motif que ce document comportait des erreurs. Comme les erreurs ont dû être corrigées, je renouvelle donc la demande de transmission de cet état au 1er janvier 2025, celui de 2026 n'étant pas encore transmis aux communes.
4/ Concernant le partenariat entre la ville et l'association "en route pour les courses", le 10 décembre dernier vous m'avez indiqué que contrairement à la publication de la décision du maire n°2025-240 concernant la convention pour la mise à disposition d’un véhicule du 10 septembre 2025 au 3 juillet 2026, celle-ci n'a finalement pas été signée. Par contre, comme la précédente convention, signée, s’arrêtait au 30 août 2025, je n'ai toujours pas eu de réponse sur les modalités de mise à disposition du véhicule pour cette association entre le 31 août et le 9 septembre. Qu'en est-il ? Le cas échéant, merci de me transmettre la convention concernée.
5/ Vous m'avez transmis le 1er décembre 2025 l'avenant n°1 de la convention de mise à disposition temporaire à titre gratuit des surfaces à usage de stationnement aux abords de la copropriété du centre commercial. La convention initiale se terminait le 30 septembre et l'avenant n°1 le 31 décembre 2025. Je renouvelle ma demande pour être destinataire de l'avenant n°2 qui a dû être signé pour une prolongation depuis 1er janvier 2026.
Dans l'attente de la transmission de ces différents documents
Cordialement
Jean-Louis Berland