Comme un air de campagne électorale !

La « une » du dernier numéro du journal municipal de Saint-Michel-sur-Orge rappelle étrangement le document électoral publié en décembre 2013 par la liste Zunino-Rigault.

A l’époque, ils nous annonçaient que le projet de rénovation de la gare était « déjà sur les rails ». Six ans après c’est devenu « un projet en bonne voie ». Si le titre apparait un peu moins affirmatif, à quelques mois des élections municipales de 2020, je constate qu’une fois de plus, la municipalité sortante ne va pas lésiner sur les promesses et les lendemains radieux pour notre ville. D’ailleurs ce numéro du Saint-Michel-ma-Ville de juin est en fait l’ébauche du programme municipal de la droite. L’intérêt c’est que ça donne enfin de la consistance sur le contenu du journal. Je serais donc de mauvaise foi si je critiquais cet aspect, après avoir tant de fois brocardé le peu d’information mis à la disposition des habitants sur les dossiers importants. Je suis donc satisfait de voir aborder trois dossiers majeurs qui doivent à la fois nous occuper jusqu’à la fin de ce mandat et permettre à nos concitoyens de pouvoir se prononcer sur le bilan de la municipalité sortante et les projets qui seront soumis par les différentes listes pour le mandat suivant.

Ayant à cœur d’assurer pleinement et rigoureusement mon mandat jusqu’à son terme, je continue donc de traiter en priorité les dossiers tels qu’ils se présentent aujourd’hui, hors de toute frénésie pré-électorale anticipée. Chaque chose en son temps !

Ayant à cœur d’assurer pleinement et rigoureusement mon mandat jusqu’à son terme, je continue donc de traiter en priorité les dossiers tels qu’ils se présentent aujourd’hui, hors de toute frénésie pré-électorale anticipée. Chaque chose en son temps !

Action Cœur de Ville

Trois pleines pages (8,9 et 10) dans Saint-Michel-ma-Ville de juin pour RE-dire ce qu'on nous explique depuis plus d'un an autour du dispositif "Action cœur de Ville" présenté comme "une chance sans précédent" pour revitaliser le centre commercial et réhabiliter une partie du quartier du Bois des Roches. J’ai déjà dit et écrit mon accord sur les principaux constats tirés des multiples études coûteuses qui depuis des années n’ont pas abouties sur grand-chose. Si sur le papier, des orientations pertinentes se dessinent, je persiste à penser qu’elles ne pourront se traduire par des actions durables et salutaires que si les règles du jeu changent profondément, avec des engagements financiers précis de chacun dans un cadre (commercial notamment) au niveau de l’agglomération. La municipalité nous berce un peu d’illusions en portant à bout de bras ce dossier tout en continuant à voter à l’agglo les projets d’aménagements commerciaux en périphérie qui mettent en difficulté nos centres villes et les commerces de proximité qui tentent de survivre. Après une première réunion publique le 11 mai dernier, où bien des questions fondamentales sont restées sans réponses (domanialité des espaces, contentieux juridiques en cours, charges de copropriété importantes pour nos impôts locaux, stationnement...), une seconde réunion se tiendra le samedi 15 juin à 10h30 à la Médiathèque Marie Curie. Nous devrions en savoir un peu plus sur la nature des aménagements qui devraient débutés en septembre pour la rue Berlioz et les places Püttlingen et Berlioz. Mais comme beaucoup de Saint-Michellois je ne suis pas convaincus par la nécessité de commencer la réhabilitation du Centre commercial par 2,7M€ de travaux sur les abords. Il y a 15 ans déjà, certains nous avaient promis que la relance du Centre commercial passait par l’installation de l’enseigne Mac Donald à l’entrée du parking, rue de Ste Geneviève.

Education

Deux pleines pages (14 et 15) pour nous présenter de manière assez confuse trois éléments qui mis bout à bout manquent d’articulation pour relever le défi partagé d’une éducation de qualité :

- Un « plan école – loisirs 2020 » qui est en fait un programme prévisionnel d’investissements dans les écoles maternelles et élémentaires de la ville dont les coûts non précisés ne pourront être financés que sur 4 ans jusqu’en 2022 ! La directrice de cabinet du maire vient d’inviter les élu-e-s à une réunion de présentation le 13 juin. J’y assisterai bien évidemment, car l’intérêt général commande que nous nous retroussions TOUS les manches sur ces dossiers.

- Une revendication essentielle pour le classement du collège Boileau en Réseau d’Education Prioritaire (REP) qui omet de préciser que ce dispositif n’est plus dans les priorités du gouvernement actuel et que des moyens supplémentaires sont également nécessaires sur le collège Jean Moulin.

- Un plan « ville éducative » dont il faut rapidement préciser la philosophie, les contours et les moyens affectés pour qu’il ne s’enlise pas une fois les élections passées. Notre groupe ayant pris connaissance avec intérêt de la mise en place de trois groupes de travail (parentalité, climat de quartier, lutte contre le décrochage scolaire) pour échanger sur les constats et les idées, nous avons demandé au maire d'être partie prenante de cette démarche et de pouvoir participer aux premières réunions annoncées les 13, 18 et 20 juin. Nous espérons une réponse positive pour apporter notre contribution à cet enjeu d'intérêt général.

Pôle gare

Enfin, au-delà de la couverture du magazine évoquée plus haut, une page présentant des éléments du diagnostic (connu depuis des décennies) et une partie des « grands principes » (la construction de nouveaux logements a sans doute été oubliée) pour l’aménagement du Pôle Gare. Je n’en dirai pas plus à cette étape, car aucun élément n’a été transmis aux élu-e-s. Je ne sais pas si la réunion publique annoncée pour le 29 juin (une bonne chose !) apportera des précisions. En tout cas, j’aurai un certain nombre de questions à poser !