Get Adobe Flash player
Dernières infos

Conseil municipal du 20 décembre 2018 (1ere partie) : Des orientations budgétaires 2019 très approximatives !

Le premier point à l’ordre du jour de cette séance portait sur la présentation du rapport d’orientation budgétaire pour 2019. Vous trouverez ci-dessous l’intégralité de l’intervention que j’ai prononcé au nom de mon groupe d’élu-e-s Saint-Michel en commun / Alternative citoyenne.

Comme il est indiqué dès le 2e paragraphe du rapport, l’objectif du débat que nous devons avoir ce soir « est de permettre aux conseillers municipaux d’être informés de la situation budgétaire et financière de la collectivité, d’échanger sur les orientations qui sous-tendront l’action de la commune sur les exercices à venir et, en conséquence, d’éclairer leurs choix dans la perspective du vote du budget primitif ». Ce rapport que nous avons seulement reçu samedi, n’a pas fait l’objet d’une présentation préalable à la commission compétente « Ressources et moyens ». C’est pourquoi nous vous avons adressé par courriel ce mardi un certain nombre de questions* qui n’ont toujours pas reçu la moindre réponse, au moment où je m'exprime…


 

Gilets jaunes: ouvrir un vrai dialogue localement

Le 10 décembre, notre groupe Saint-Michel en commun / Alternative citoyenne, prenait connaissance du message de la municipalité sur le site et sur la page facebook de la ville concernant l'initiative prise la semaine précédent par l'Association des Maires d'Ile-de-France (AMIF) de mettre à la disposition des habitants des cahiers de doléances. Soucieux de porter constamment la parole des habitants et de favoriser l'expression et la participation des citoyens nous avons relayé bien volontiers cette initiative, pour laquelle l'opposition aurait pu être consultée et associée pour lui donner davantage de force... Nous avons donc invité la population à remplir et à retourner les versions papier ou électronique de ce cahier de doléances. C'est ICI

Cependant nous avons mis en garde sur le fait que cette initiative ne devait pas rester seulement une opération de communication. Compte-tenu de la gravité de la crise politique, démocratique et sociale actuelle, il est impératif qu'une synthèse des doléances exprimées par les habitants soit rendue publique et que par exemple dans chaque commune soit convoquée en janvier prochain des assemblées citoyennes pour inviter la population à débattre sur les réponses qui auront été données aux doléances reçues. Comme aucune suite ne nous a été donnée, nous avons décidé de déposer une motion pour le Conseil municipal du 20 décembre. Vous trouverez ci-dessous le texte intégral.

 

 

Conseil de quartier à Saint-Michel-sur-Orge : la majorité amnésique ?

Avec un aplomb déconcertant, la majorité municipale évoque les conseils de quartier dans sa tribune publiée dans le journal « Saint-Michel-ma-Ville » du mois de décembre 2018. Faisant visiblement table rase du torpillage de ces instances depuis 10 ans, le groupe de la majorité municipale nous fait miroiter des lendemains participatifs et démocratiques radieux. On peut lire pêle-mêle que les conseils de quartier « constituent des outils de démocratie au service des habitants », qu’il « est nécessaire de donner la parole aux citoyens », qu’ils « serviront à éclairer sur les grands projets en cours et à venir » qu’il « permettront d’expliquer les décisions prises par les élus, mais aussi de faire remonter les problématiques du quotidien »… Revenons donc à la genèse et le fonctionnement des Conseils de quartier dans notre ville, puis examinons sérieusement les conditions dans lesquelles cette « relance » s’effectue !

 

 

Courriels restés sans réponse (nouvelle mise à jour !)

Les élu-e-s de notre groupe Saint-Michel en commun au Conseil municipal se situe très clairement depuis le début de ce mandat dans une opposition constructive. Ce positionnement pragmatique se traduit par une présence très régulière à toutes les réunions auxquelles nous sommes conviés, un examen précis des dossiers municipaux avant toute prise de position et l’interpellation du maire quand nous avons besoin de précisions et/ou de documents, notamment à la suite de discussions avec les habitants lors de notre « rendez-vous citoyen » mensuel ou tout simplement à l’occasion de rencontres. Malheureusement, le maire a pris la fâcheuse habitude de ne pas répondre à nos courriels, voir même semble-t-il de les dénigrer auprès des services municipaux. Un drôle de conception de la démocratie et une opacité qui laisse planer beaucoup de doutes sur l’action de la municipalité. Pourquoi ce mépris à notre encontre ? La municipalité aurait-elle des choses à cacher ? Pour une totale transparence, je publie ci-dessous les principaux courriels adressés (poliment) à Sophie Rigault, son directeur et sa chef de cabinet depuis le mois de septembre et qui à ce jour, n’ont pas reçu la moindre réponse.


 

Conseil municipal du 15 novembre 2018 (4e partie) : les opportunes conversions écologiques ambiguës du maire

Je termine le compte-rendu de cette séance du Conseil municipal avec la présentation de deux motions déposées par les élu-e-s Europe Ecologie Les Verts.

La première motion concernait l’appel « nous voulons des coquelicots » qui milite pour l’interdiction de tous les pesticides de synthèse et pour lequel notre groupe s’est engagé dès sa publication, à travers notamment le lancement du rendez-vous des signataires, le premier vendredi de chaque mois devant l’Hôtel de Ville. Initialement présentée au Conseil municipal du 4 octobre, le maire n’avait pas jugé bon d’y adhérer. Puis elle avait opportunément récupérer l’idée en indiquant dans le Saint-Michel-ma-Ville de novembre qu’elle s’engageait à présenter ce vœu au prochain Conseil municipal. Voici donc le texte voté, avec en gras l’amendement de forme et le rajout que notre groupe à proposer pour formaliser davantage l’engagement concret du Conseil municipal. Le maire n’a pas jugé utile de retenir, mais s’est engagée oralement à sa diffusion auprès des Saint-Michellois.

 

 

Conseil municipal du 15 novembre 2018 (3e partie) : Attentisme sur la collecte (déficiente) des déchets

Suite à notre interpellation lors du dernier Conseil municipal, le maire avait enfin consenti à inscrire à l’ordre du jour de cette séance le règlement sur la collecte des déchets ménagers sur le territoire de Cœur d'Essonne Agglomération, déjà adopté par le Conseil communautaire le 30 juin dernier, dans la quasi indifférence générale. Pourtant ce document est important : Il est expressément prévu dans le Code général des Collectivités Territoriales et doit être obligatoirement porté à la connaissance des habitants. Mais surtout il doit faire l’objet d’une transcription par arrêté municipal. En effet, même si la compétence sur l’organisation de la collecte a été transférée à l’agglomération, les maires (y compris celui de Saint-Michel-sur-Orge) ont conservé les pouvoirs de police en matière de déchets pour l’application des dispositions du règlement de collecte. C’est donc bien à eux d’agir pour la bonne organisation de la collecte des déchets, qui est essentielle pour assurer aussi la propreté dans une ville !

 

 

Conseil municipal du 15 novembre 2018 (2e partie) : des relations inconsistantes avec l’agglomération

J’aborde dans cette deuxième partie du compte-rendu du Conseil municipal quatre délibérations concernant les relations entre la ville et Cœur d’Essonne Agglomération. On se souvient qu’après avoir poussé vers la sortie Bernard Zunino, Sophie Rigault a tenté en vain de le remplacer à la vice-présidence de l’agglomération. Un lourd échec personnel qui a malheureusement des conséquences dans la prise en compte des intérêts de notre ville et des habitants au sein de l’agglomération. Ayant finalement un statut "d'invitée" au bureau communautaire, l’arrogance du maire choque bon nombre de ses collègues, son implication aléatoire agace, son absence de travail sur les dossiers irrite. Bref, la ville s’isole un peu et ne contribue plus à faire émerger des dossiers communautaires pour la commune. Il a fallu rajouter 200 000 € pris sur le budget de la ville pour que l’agglo prenne en charge différents travaux de voirie (par toujours bien faits d’ailleurs), alors qu’elle les finance entièrement dans d’autres communes… Les quatre délibérations suivantes illustrent, chacune à leur manière, les insuffisances des relations entre notre ville et l’agglomération.

 

 

Conseil municipal du 15 novembre 2018 (1ère partie) : l’opacité règne toujours !

Cette séance du Conseil municipal n’a pas commencé à l’heure. Les élu-e-s ont bouclé un peu en retard un partage (fraternel !) de sandwichs, puisque le maire nous avait convoqué en séance privé à 19h pour une présentation du fonctionnement et des activités du CADA 91 (centre d’accueil des demandeurs d’asiles) qui avait jusqu’au printemps dernier son siège à Saint-Michel. J’y reviendrai dans une prochaine note. Comme d’habitude le maire nous a demandé d’approuver avec retard les procès-verbaux des séances du 24 mai et du 28 juin (celui du 4 octobre arrivera encore plus tard). J’ai tout juste été autorisé à indiquer qu’il y avait un léger problème dans la rédaction sur la liste des pouvoirs donnés par des absents le 24 mai. Sur le reste les commentaires ne sont pas autorisés, sauf s’ils sont adressés au préalable par écrit au maire. Et pour ceux qui n’ont pas bien compris, Sophie Rigault nous a indiqué assez sèchement que désormais l’expression des uns et des autres serait réduite dans les procès-verbaux. La démocratie avance !

 

 

A propos de l’opération « gilet jaune » du 17 novembre

Depuis quelques semaines, circulent largement sur les réseaux sociaux des appels à « manifester » le samedi 17 novembre, à « bloquer des routes ou des ronds-points », ou à « mettre un gilet jaune sur son tableau de bord ». Le ras-le-bol que ces appels expriment est compréhensible. La hausse des prix des carburants, notamment celui du diesel, fait effectivement beaucoup râler un peu partout, car elle est perçue comme une mesure de racket à l'égard de toutes celles et ceux qui n'ont souvent pas d'autre choix que d'utiliser leur voiture pour aller travailler ou circuler pour les besoins de la vie quotidienne. Tout cela traduit pour partie un mécontentement social contre Emmanuel Macron perçu comme le « président des riches ». S’il y a indignation c’est parce que cette hausse intervient parmi tant d’autres sur les produits de première nécessité de la vie courante. Elle appauvrit sévèrement les personnes mises à contribution. Elles n’ont pas le choix entre des modes de transport aussi longtemps que des alternatives à la voiture et à ses carburants n’existent pas. Ni pour les déplacements de la vie quotidienne de leur famille ni pour aller travailler ou accéder aux services dont dépend leur existence.

 

Climat : l’illusion démobilisatrice du scénario à 1,5°C

Les prévisions du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat Giec, SR 15) avec un réchauffement de +1,5°C et +2°ne sont pas réalistes en regard du peu qui a été fait par les Etats jusqu'à maintenant. Cette hausse est déjà pour demain (2030). Je publie ci-dessous une tribune co-écrite par mon ami Franck Pupunat du mouvement Utopia.

« Le récent rapport du (Giec, SR 15), en se centrant sur les deux scénarii de réchauffement où la température moyenne globale ne s’élèvera que de +1,5°C et +2° par rapport aux niveaux préindustriels, et en présentant les conditions auxquelles ils sont réalisables, contourne le problème et en amoindrit paradoxalement l’urgence. Ce qui est en effet en jeu, c’est que notre trajectoire actuelle basée sur les dernières décennies d’augmentation de CO2 laisse résolument derrière elle ces cibles.

 

NOUS VOULONS DES COQUELICOTS !

Lors du Conseil municipal du 4 octobre nous avions soutenu la demande du groupe EELV d’une motion de soutien à l’appel citoyen pour l’interdiction de tous les pesticides de synthèse lancé par le mouvement citoyen « nous voulons des coquelicots » (plus de 250 000 signatures à ce jour). Le maire a refusé de soumettre cette motion au vote en prétextant la nécessité d’obtenir des éléments complémentaires… Pourtant le texte de l’appel est très clair :

« Les pesticides sont des poisons qui détruisent tout ce qui est vivant. Ils sont dans l’eau de pluie, dans la rosée du matin, dans le nectar des fleurs et l’estomac des abeilles, dans le cordon ombilical des nouveau-nés, dans le nid des oiseaux, dans le lait des mères, dans les pommes et les cerises.